La cohesión social en la industria maquiladora en la ciudad de Durango, México / Social cohesion in the maquiladora industry in the city of Durango, México
Resumen
El objetivo del presente estudio se centra en realizar un estudio descriptivo que permita diagnosticar cuál es la dimensión de la cohesión social que se presenta con mayor frecuencia e intensidad en las maquiladoras armadoras de arneses eléctricos de la ciudad de Durango. Para así, plantear la hipótesis siguiente: la dimensión de la cohesión social preponderante en las empresas estudiadas es la relativa al compromiso normativo.Para lograrlo se utilizó un cuestionario desarrollado y validado por Cano, Villarreal, Villarreal, Gómez y Gurrola (2013), y para dar certeza estadística a los resultados obtenidos se empleó la prueba de Friedman, la cual es una prueba no paramétrica, utilizada por la naturaleza de los datos, que no permite el empleo de técnicas paramétricas. Los hallazgos sugieren que la dimensión “responsabilidad social???, que se deriva de la percepción que los trabajadores tienen acerca de su relación con la empresa, ésta se presenta con mayor preponderancia en las empresas bajo estudio, con lo cual la hipótesis planteada acerca de la preponderancia de la dimensión “compromiso normativo??? se rechaza.Citas
Azcueta, M. (2009). Apuntes sobre cohesión social y desarrollo humano. Junta de AndalucÃa. ConsejerÃa de Gobernación Eds. En Cohesión Social y Gobernanza Democrática: para unas regiones y ciudades más inclusivas. 243-254.
Barraza-MacÃas, A. (2007). ¿Cómo valorar un coeficiente de confiabilidad? Investigación Educativa Duranguense, 6, 6-10.
Beumer, C. (2010). Social Cohesion in a Sustainable Urban Neighborhood. Ponencia en el Segundo Coloquio anual SUN.
Biffarello, M. (2009). Sin Calidad institucional no hay cohesión social. Junta de AndalucÃa. ConsejerÃa de Gobernación Eds. En Cohesión Social y Gobernanza Democrática: para unas regiones y ciudades más inclusivas, 23-31.
Cano, C, Villarreal F, Villarreal D, Gómez J, Gurrola C, (2013). Las empresas y su influencia en la cohesión social en el Municipio de Durango. In Global Conference on Business & Finance Proceedings, 8 (2), 1917-1937. Institute for Business & Finance Research.
Castilla B., Torres G. (2006). Empresas Maquiladoras asiáticas en Yucatán, México. Razones y Consecuencias. Investigación del Centro de Investigaciones “Dr.Hideyo Noguchi�. Abril 2006
Consejo Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación (Index). Recuperado de http://www.index.org.mx/IMMEX/antecedentes.php
Ghirardi, H. (2009). PolÃticas Locales. Punto de partida de una estrategia de inclusión social: la experiencia de la ciudad de Rosario, Argentina. Junta de AndalucÃa. ConsejerÃa de Gobernación Eds. En Cohesión Social y Gobernanza Democrática: para unas regiones y ciudades más inclusivas, 279-291.
Gomá, R. y Godás, X. (2009). Barcelona: La PolÃtica de Inclusión Social en el marco de Redes de Acción. Junta de AndalucÃa. ConsejerÃa de Gobernación Eds. En Cohesión Social y Gobernanza Democrática: para unas regiones y ciudades más inclusivas, 15-23.
Grynspan, R. y López, L. (2007). Democracia, Gobernabilidad y Cohesión Social en la Región Latinoamericana. Pensamiento Iberoamericano. 1 (1), 85-104
Hair J., Anderson R., Babin B. & Black W. (2010). Multivariate Data Analysis, New York: Pearson Prentice Hall.
Hernández Sampieri, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). MetodologÃa de la investigación. México: McGraw Hill Interamericana.
Huntington, E. (2001). La tercera vÃa. México: Editorial Diana.
Integration Point (2012). Software de Maquiladora / IMMEX. Recuperado de www.integrationpoint.com
Iracheta-Cenecorta, A. (2009). PolÃticas públicas para gobernar las metrópolis mexicanas, México, Editorial Porrúa.
Ishikawa, J. (2004). Aspectos clave del Diálogo Social Nacional: un documento de referencia sobre el diálogo social. Programa InFocus sobre Diálogo Social, Legislación y Administración del Trabajo. OIT, Ginebra.
Lahosa, J. (2009). Junta de AndalucÃa. ConsejerÃa de Gobernación Eds. En Cohesión Social y Gobernanza Democrática: para unas regiones y ciudades más inclusivas, 303-321.
Nogué, À. (2009). La cohesión social y el desarrollo humano. Junta de AndalucÃa. ConsejerÃa de Gobernación Eds. En Cohesión Social y Gobernanza Democrática: para unas regiones y ciudades más inclusivas, 267-275.
Palma, A. (2008). Las PolÃticas Públicas que no Contribuyen a la Cohesión Social. Documentos de Cohesión Social. Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y PolÃticas Públicas (FIIAPP).
Pascual, J. (2009). La Gestión como respuesta a la complejidad de las necesidades sociales: Los proyectos integrales más allá de la transversalidad. Junta de AndalucÃa. ConsejerÃa de Gobernación Eds. En Cohesión Social y Gobernanza Democrática: para unas regiones y ciudades más inclusivas, 49-69.
Quintero, J. (2012). TeorÃa de las necesidades de Maslow. Recuperado de http://doctorado.josequintero.net/documentos/Teoria_Maslow_Jose_Quintero.pdf
Robbins, S. y Judge, T. (2013). Comportamiento organizacional. México, Pearson Prentice Hall.
Rimez, M. (2009). Algunas Reflexiones sobre las polÃticas públicas locales de cohesión social y cooperación descentralizada. Junta de AndalucÃa. ConsejerÃa de Gobernación Eds. En Cohesión Social y Gobernanza Democrática: para unas regiones y ciudades más inclusivas, 196-207.
Sainz, C. (2009). Conclusiones y Resultados de la VI Conferencia Anual AERYC. Junta de AndalucÃa. ConsejerÃa de Gobernación Eds. En Cohesión Social y Gobernanza Democrática: para unas regiones y ciudades más inclusivas, 333-366.
Somarriba, N., Ramos, G., Merino, M., y Negro, A. (2010). Un Análisis de la Calidad del Empleo y de la Satisfacción Laboral. Un Estudio Para Castilla y León. Revista Universitaria de Ciencias del Trabajo, 8, 301-320.
SPSS (2012). GuÃa para el análisis de datos. , Disponible en www.spss.es.
Stoker, G. (2016). Why politics matters: making democracy work. Palgrave Macmillan.
Vásquez, M. (2008). Cohesión Social y Desarrollo Sostenible. Lima: ALC – UE.
Yerga, A. (2009). Cultura del territorio y cohesión social. Junta de AndalucÃa. ConsejerÃa de Gobernación Eds. En Cohesión Social y Gobernanza Democrática: para unas regiones y ciudades más inclusivas, 143-149.
Con el propósito de promover el desarrollo y divulgación de la investigación en educación en América Latina, en La Revista Iberoamericana de Contaduría, Economía y Administración (RICEA) se adhirió a la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest, por lo que se identifica como una publicación de acceso abierto. Esto significa que cualquier usuario puede leer el texto completo de los artículos, imprimirlos, descargarlos, copiarlos, enlazarlos, distribuirlos y usar los contenidos para otros fines. Las licencias Creative Cummons, permiten especificar los derechos de uso de una revista de acceso abierto disponible en Internet de tal manera que los usuarios conocen las reglas de publicación.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado
