Transferencias directas y su contribución a la reducción de la desigualdad en México / Direct Transfers and their contribution to reducing inequality in Mexico

Irene Barboza Carrasco, Julio Guillén Velázquez, Octavio Grajales Castillejos

Resumen


En sociedades con un alto nivel de desigualdad, el Estado implementa medidas para disminuirlas. Puede utilizar herramientas como el gasto social directo (transferencias en efectivo y en especie), impuestos y gastos fiscales. El gasto social se ha convertido en la principal herramienta en México para reducir la desigualdad, si bien el resultado no es completamente satisfactorio. El objetivo del documento fue mostrar los sectores de la población que más beneficios obtienen ante las transferencias externas, como pueden ser las transferencias gubernamentales realizadas a través del gasto social. Para el análisis, se utilizaron los multiplicadores contables obtenidos de una de matriz de contabilidad social construida para el año 2012, también se realizó la descomposición de los mismos para analizar las transferencias directas, efectos cruzados y efectos circulares.

 

Los resultados muestran que los hogares del decil I impulsan fuertemente la economía si reciben la inyección exógena unitaria, ya que presentan altas propensiones medias a consumir. Su contribución es mayor que si se apoya cualquier actividad productiva,. El efecto contrario sucede con el decil IX y X. Además, los hogares del decil X se benefician considerablemente cuando el resto de las cuentas endógenas son estimuladas y captan ingresos por los factores productivos que poseen, principalmente el capital. A través de la descomposición de multiplicadores, se muestra con detalle la desigualdad del ingreso entre los hogares. Una inyección exógena unitaria en el decil X genera multiplicadores pequeños en el resto de los hogares, pero altos sobre sí mismos. Lo contrario sucede en el decil I, en el que las transferencias de efectos multiplicadores son más grandes sobre el resto de los hogares y pequeños sobre sí mismos.

 

En conclusión, las transferencias monetarias y en especie para atender los hogares de bajos ingresos han impulsado la economía, al incrementar el consumo de bienes y servicios. Los hogares ubicados en los deciles de bajos ingresos presentan una mayor capacidad que los grupos de ingresos altos para generar beneficios a la economía, al incrementar los ingresos de las actividades, factores e instituciones, pero tienen poca capacidad de beneficiarse cuando el resto de la economía es estimulada.

Palabras clave


Transferencias, desigualdad, multiplicadores contables, matriz de contabilidad social, hogares

Referencias


Aguayo, T. E., Chapa, C. J., Ramírez G. N. y Rangel, G. E. (2009). Análisis de la generación y redistribución del ingreso en México a través de una matriz de contabilidad social. Estudios Económicos, Número extraordinario, p. 225-311.

Alvarado, B. L., & Campos V. M. (2009). El gasto social como herramienta redistributiva. Recuperado de: http://fundacionidea.org.mx/assets/files/NDV001/FundIDEA_El%20gasto%20social%20en%20Mexico%20vol3.pdf.

Casares, E.R., García, S.M.G. & Sobarzo, H. (2017) Las Matrices de Contabilidad Social como base de datos y soporte de modelos multisectoriales. EconoQuantum 14(1) p 119-142. DOI: http://dx.doi.org/10.18381/eq.v14i1.6544

Casares, E. R., García S. M. G., Ruiz G. L.A., y Sobarzo, H. (2015). Distribución del ingreso, impuestos y transferencias en México. Un análisis de equilibrio general aplicado. El trimestre económico, 82(327), 523-558. Recuperado, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-718X2015000300523&lng=es&tlng=es

Delbianco, F., Dabús, C. y Carballo, Á. (2014). Income inequality and economic growth: New evidence from Latin America. Cuadernos de Economía, 33 (63), 381-398.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2016a). Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de bienes y servicios, 2012. [Tabulados]. Recuperado de http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/bs/tabulados.aspx

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2016b) Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas por Sectores Institucionales 2012. [Tabulados] http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/si/tabulados.aspx

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2013). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2012. [Microdatos]. Recuperado de http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/enchogares/regulares/enigh/tradicional/2012/default.html

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2014) Matriz de Insumo Producto 2012 – Actualización. [Microdatos] recuperado de http://www3.inegi.org.mx/sistemas/tabuladosbasicos/tabniveles.aspx?c=33683 NO UTILIZAR SIGLAS

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2008). Matriz de insumo producto de México 2003. http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/mip/doc/SCNM_Metodologia_09.pdf

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2014). Desarrollo de la matriz de insumo producto 2012 Fuentes y metodologías. http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/mip12/doc/SCNM_Metodologia_28.pdf

Kuznets S. (1963). Quantitative Aspects of the Economic Growth of Nations: VIII. Distribution of Income by Size. Economic Development and Cultural Change 11 (2), 1-80

Mancero, X. (2000) Revisión de algunos indicadores para medir la desigualdad. Sexto Taller Regional sobre Indicadores sobre el Desarrollo Social - LC/R.2046 – 2000, p. 375-386. Recuperado de http://repositorio.cepal.org/handle/11362/31613

Núñez, G. & Clemente P. (2007). Transferencias directas vs inyecciones sectoriales: un análisis estructural del combate a la pobreza. Estudios sociales (Hermosillo, Son.), 5(29), p.155-202.

Ostry, J., Berg, A., y Tsangarides, C. (2014). Redistribución, desigualdad y crecimiento. Revista de Economía Institucional, 16 (30), 53-81.

Palacios, L. J. M. (2014). Efectos de la corrupción sobre el crecimiento económico. Un análisis empírico internacional. En Contexto 2: 109-126. Recuperado de http://ojs.tdea.edu.co/index.php/encontexto/article/view/138/123

Perry, G. E., Arias, O. S., López, J. H., Maloney, W. F. and Servén, L. (2006). Poverty Reduction and Growth: Virtuous and Vicious Circles. World Bank Latin American and Caribbean Studies. Recuperado de http://hdl.handle.net/10986/6997

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2016). Informe sobre Desarrollo Humano México 2016. Desigualdad y movilidad. Recuperado de www.ceey.org.mx/sites/default/files/adjuntos/pnud_idh2016.pdf

Pyatt, G., and Round J. I. (1979). Accounting and fixed price multipliers in a social accounting matrix framework. The Economic Journal 89:850-873.

Robinson, S., Cattaneo A., and El-Said M. (2000). Updating and estimating a Social Accounting Matrix using cross entropy methods. International Food Policy Research Institute, Washington, D. C. USA. 37 p.

Robinson, S., and El-Said M. (2000). GAMS code for estimating a Social Accounting Matrix (SAM) using cross entropy (CE) methods. International Food Policy Research Institute, Washington, D. C. USA. 27 p.

Secretaria de Hacienda y Crédito Público. (2016) Distribución del pago de impuestos y recepción del gasto público por deciles de hogares y personas, resultados para el año 2014. Recuperado de http://www.hacienda.gob.mx/INGRESOS/ingresos_distribucion_pago/IG_2016(ENIGH2014).pdf




DOI: http://dx.doi.org/10.23913/ricea.v6i12.105

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.